2016年12月26日 星期一

食品安全衛生管理法下的攙偽、假冒—一個比較法上的省思

匆促間寫出來的文章,與最高法院的刑庭會議的結論迥異。這篇文章充分表達出我國立法的草率與司法的怠慢。刊登於法令月刊67卷10期。民國105年10月。不過,於此公開的內文,只是未經修飾過的原稿而已。

2016年12月25日 星期日

徐自強案一書推薦序

「1.368坪的等待─徐志強的無罪之路」一書的推薦序。幾個小時就寫完了。不過,真的是五味雜陳。當初寫司改會評鑑報告時,說真的內心中是以死馬當活馬醫的心情來寫報告的。要不是這幾位義務辯護律師不屈不撓的努力,徐自強案應該就會被封存吧。
很高興能夠有機會寫推薦序,同時也感到萬般無奈。
下載連結(臺大Space):

2015年7月14日 星期二

台灣更生保護運作的現況與困境─以日本最近的發展為借鏡


我實在是不能理解為何六十一歲了還要寫文章,而這種痛苦讓我知道了一件事情,年紀大了,要寫論文,真的還是有一定的難度的。
本文藉著日本更生保護制度的改革與其困境,說明了理想的矯正與社會內處遇的關係。
下載(NTUSPACE):

2014年11月30日 星期日

勞勃.弗格森著「失控的懲罰:剖析美國刑罰體制現況」一書的推薦文

失控的懲罰一書的推薦文


沒有時間,所以只寫了一點,最後還有點偷懶。不過,這是本好書,值得讀一下。
商周出版,2104年12月。
下載:臺大NTUSPACE

2014年11月24日 星期一

應報、死刑與懲罰的心理

應報、死刑與懲罰的心理

  本文是應中研院法研所機關學報編輯者邀請所書寫的評論文,分別評論了許家馨與謝煜偉兩人的論文。這兩篇文章可以說是表達了有關刑罰的下一個世代論述模式的代表作,非常值得一讀,反觀本文卻顯露出粗糙、草率。不論是那一篇,對只會讀甲說乙說的上一世代讀者而言,都是一種負擔吧。
-----
下載:NTUSPACE

2014年6月20日 星期五

倫敦政經學院人類學教授大衛‧格雷伯的新著「為什麼上街頭?
新公民運動的歷史、危機和進程」一書的推薦文。本書介紹佔領華爾街行動的始末以及其理論基礎、實踐手冊等。是一本讓我們理解新的社會運動本貌的好書。
下載:臺大NTUSPACE

2014年1月26日 星期日

處理少年事件守密原則之探討

這篇文章本來是受法學教室邀約而寫的,寫了幾個晚上,共寫了四千字左右。月旦寫信來說,我必須將文章刪到兩千字,不然不符格式,無法刊登,並建議我要刪那些地方。開玩笑,我都覺得沒寫清楚了,還要我刪字數,我又不是只寫甲說乙說的人。火大了,不投稿了。正當此際,法令月刊催稿催得很凶,我已經拖了半年了,所以一鼓作氣,將四千字擴充到一萬四千字,交稿了事。不過,回頭看看這篇文章,確實只要兩千字就可以說明清楚,一萬四千字,很多都是贅言。當然啦,這是以讀者都是少事法專家為前提的確認。
請享用。
下載:臺大NTUSPACE