2011年12月1日 星期四

2011年2月23日 星期三

研考會民國100年計劃結論-獄政改革芻議

這就是害我整個寒假都泡湯的研究計劃的結論初稿。先說明一下,第一節以及第二 節一(人力)並不是出於我的手筆,而是三峽大學周教授的東西。不過, 她應該不會介意。我只是個協同而已,但是卻負責了四場「學者、中高階矯正職員焦點座談」,以及大部分的結論的書寫。真的是廉價勞工。其實這個研究 計畫真正有趣 的地方是問卷以及回應的整理,功勞屬於三峽大學的林教授。
下載:臺大NTUspace

2011年2月6日 星期日

日本的矯正職員的現況

年假間趕出來的一篇短短的報告。日本人口一億,監所收容人數與我國相同,可見我國的法界有多麼喜歡關人。日本行刑界曾經是個零事故的神話,不過這個曾經 
讓他們引以為豪的日本式行刑模式,正逐漸泡沫化。本報告記錄了日本行刑矯正職 員的困境。
這是研考會民國100年某計劃中的一部分。
下載:臺大NTUspace

2011年1月6日 星期四

Michael Gazaniga:The Ethical Brain一書的推薦文

吳建昌找了一群臺大精神科醫師翻譯了這本神經科學與倫理學的書,要我寫推薦文。我看完了後,既是嫉妒也是都蘭,於是寫下了這個表明我現在思考境界的記錄。我不是說同理心、憐憫等不是人類高潔的操守,而是認為通往地獄的路上都是充滿了善意與慈悲,比諸憐憫,我毋寧追求語言的懸置後的集團責任的認知(贖罪)。
我知道我的東西很複雜,也很難懂,不過大一法律系僅有十一個人選我的刑總一事,還是讓我吃了一驚,驚覺自己實在是太不平易近人了。這本翻譯書非常地好懂,非常地 吸引人,但是我害怕這種通俗(雖然在我國根本就不通俗,因為層次比美國通俗見解還低了許多)見解會產生我所不希望發生的事態,所以還是用了阿岡本以及小坂井敏晶的見解,批了一下美帝學者的所見。當然,語調還是那種令人感到高深莫測的口氣,或許很難懂,也沒有多少推薦的效果,不過還是希望有人看得懂。
這本書出來後,一定要去看看喔。
下載:臺大NTUspace